Cem Yılmaz'ın yeni DVD'si çıktı; Soru;Cevap.İzledim.En son performansında, CMYLMZ2008'de bir sonraki projesinin sinyallerini vermişti.Daha interaktif bir gösterim yapmak istediğini söylemişti.Eski şovlarına baktığım zaman bende farkettim bu gelişmeyi.Kendi de söylüyor zaten bunu.Leman'da çıktığı zamandan son oyununa kadar sürekli seyirciye yakınlaşma var.Aslında olması gereken yere doğru evriliyor.Stand up, tek-kişilik şov,meddah ya da soytarı hepsinde seyirciyle atışma çok yoğundur.Seyirciden destek alır, enerjiyi yükselten yine izleyendir.İcra eden ne kadar enerjik olursa olsun seyirciyi yorarsa performans düşer.Cem Yılmaz son oyununda kelime oyunlarına veya anlatılara tutunarak yapıyı kuruyor ama dikkat edersiniz seyircinin en yoğun tepkisi yine seyircinin yüksek katılımının olduğu yerlerde gerçekleşiyor.Klasik 'osuruk' esprisini başka şekilde kotarmak pek mümkün değil çünkü.Sonraki şovlarında bunun üzerinden gideceğini düşünüyorum.Sansüre neden gerek duyduğunu da hala anlamadım.
Kentli olmak, kentin içinde varolabilmek yaşadığı yeri tanımlamaya, kimliklendirmeye ve dönüştürülmesine katkıda bulunmaktır. Kişi yaşadığı yerden dolayımlanarak kendini tarif eder, tanır[1] Bir kent okuması yaparken o kentin içindeki farklı alanları farklı metinlerle okuyabiliriz. Her bir mekan kendi gramerini oluşturur ve bir şekilde kentin herhangi bir alanında tecihen veya mecburen yaşayan birey ve/veya gruplar orayı içselleştirmek ve oranın algısal haritasını kendine göre yorumlamak ister.[Funda Şenol L, 1998] Kentte yaşayan insanların yaşam alanlarının mahiyeti yine kendileri tarafından atfedilmektedir. Bu durum, kentin devamlılık içinde olan çatışma(conflict) simgesini ve insanların tarih boyu ürettiği ne varsa hepsinin içinde yığılmış halde bulunan bir ''kent'' in ne olduğunu simgeler.[Augé, 1995:139] Sosyologlar ''kent fotoğraflarını'' yorumlamak için bireylerin/grupların gözünden mahallȋ çıkarımlar yaparak okumaları kentin içindeki ...

Yorumlar
Yorum Gönder